Serverový čas

Čakám na serverový čas.

mar31

Lehota vysvetľovania

03/31/2017
11:55:00 PM CEDT

apr6

Lehota na ponuky

04/06/2017
01:00:00 PM CEDT

apr6

Lehota na otváranie

04/06/2017
01:30:00 PM CEDT

EVO Bratislavský samosprávny kraj
Verejná súťaž: Dodanie technológie – Rekonštrukcia Divadla Aréna
Prehľad prijatých otázok a odpovedí

Inštrukcie

Menu "Prehľad" zobrazuje všetky odpovede na otázky prijaté v lehote na vysvetľovanie. Otázky sú uvedené v anonymnej podobe. Nižšie nájdete odpovede na prijaté otázky.

OZNÁMENIE

Oznamujeme, že verejný obstarávateľ dňa 05.04.2017 nariadil zrušiť vyhlásenú súťaž, nakoľko v priebehu postupu verejného obstarávania sa vyskytli dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré nemožno od verejného obstarávateľa požadovať, aby vo verejnom obstarávaní pokračoval, najmä s poukazom na spochybňovanie rozsahu predmetu zákazky zo strany správcu majetku, čo narúša hospodársku súťaž.

Zrušenie predmetnej súťaže je v súlade s ustanovením § 57 ods. 2 zákona. Oznámenie o zrušení súťaže je následne odoslané na zverejnenie vo vestníkoch.

(Dňa 05.04.2017 o 12:10 hod.)

UPOZORNENIE

Verejný obstarávateľ v rámci spracovania odpovedí na doručené žiadosti o vysvetlenie k podmienkam súťaže a k obsahu súťažných podkladov vykonal priebežnú kontrolu postupu zadávania zákazky, pri ktorej bolo zistené, že v súťažných podkladoch a súvisiacom dokumente – súpis položiek pre ocenenie je nesprávne uvedený rozsah položiek. Administratívnym nedopatrením bol uvedený rozsah položiek, ktorý je potrebný pre technologicky funkčný celok, pričom boli zahrnuté aj už existujúce/dodané prvky, čo je nesprávne.

Na základe tejto skutočnosti boli položky upravené a úpravou sa rozsah položiek nerozširuje. Verejný obstarávateľ na základe doručených žiadostí o vysvetlenie k podmienkam súťaže a súťažných podkladov súčasne upravuje aj formulár pre návh Zmluvy o dielo.

So zreteľom na uvedené skutočnosti verejný obstarávateľ predlžuje lehotu na predkladanie ponúk o dva týždňe, t. j. z 02.02.2017 na 16.02.2017.

Upravené dokumenty sú k dispozícii v systéme EVO, v menu „PODKLADY ZÁKAZKY“. Pôvodne poskytnuté dokumenty – formulár pre návrh Zmluvy o dielo a súpis položiek pre ocenenie – návrh rozpočtu – sú v systéme nahradené novými dokumentmi, ktoré je potrebné použiť pri príprave ponuky.

Ďakujeme za pochopenie

(Dňa 20.01.2017)

UPOZORNENIE 2

Formulár pre návrh Zmluvy o dielo bol v systéme EVO, v menu „PODKLADY ZÁKAZKY“ nahradený správnym dokumentom /verzia po zapracovaní úprav, nakoľko bolo verifikované, že v systéme bol omylom natiahnutý dokument v pracovnej verzii., za čo sa ospravedlňujeme. Pri príprave ponuky je potrebné použiť aktuálne sprístupnený formulár.

(Dňa 25.01.2017)

UPOZORNENIE 3

Dňa 07.02.2017 boli doručené nové žiadosti s viacerými otázkami. Spracovanie odpovedí na doručené otázky si vyžaduje primeraný čas, čo má vplyv na doručenie odpovedí najneskôr 6 dní pred termínom.

V dôsledku uvedených skutočností verejný obstarávateľ predlžuje lehotu na predkladanie ponúk a termín na predloženie ponúk sa mení z 16.02.2017 na 09.03.2017.

Oprava oznámenia bola odoslaná na zverejnenie vo vestníkoch tak, ako aj v predchádzajúcom prípade, keď bola oprava zverejnená dňa 25.01.2017 v Ú.v. EÚ pod číslom 2017/S 017-027543 a vo Vestníku č. 19/2017 dňa 26.01.2017 pod č. 1189 - IOX.

(Dňa 09.02.2017)

UPOZORNENIE 4

Oprava oznámenia bola odoslaná na zverejnenie vo vestníkoch tak, ako aj v predchádzajúcom prípade a oprava bola zverejnená dňa 14.02.2017 v Ú.v. EÚ pod číslom 2017/S 031-055785

http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:55785-2017:TEXT:SK:HTML

a vo Vestníku č. 33/2017 dňa 15.02.2017 pod č. 2052 - IOX

http://www.uvo.gov.sk/vestnik/oznamenie/detail/348696?v=correction

V dôsledku poskytnutých odpovedí je k dispozícii v systéme EVO upravený dokument súpis položiek pre ocenenie v menu „PODKLADY ZÁKAZKY“, ktorý je potrebné použiť pri príprave ponuky.

Ďakujeme za pochopenie

(Dňa 17.02.2017)

UPOZORNENIE 5

Oznamujeme, že v dôsledku doručenej žiadosti o vysvetlenie na adresu evobsk055@gmail.com, bola lehota na podanie otázok predĺžená do 03.03.2017.

(Dňa 02.03.2017)

UPOZORNENIE 6

V dôsledku doručenej žiadosti o vysvetlenie a oznámenia odpovede verejný obstarávateľ predlžuje lehotu na predkladanie ponúk a termín na predloženie ponúk sa mení z 09.03.2017 na 23.03.2017.

Oprava oznámenia bola odoslaná na zverejnenie vo vestníkoch.

(Dňa 03.03.2017)

UPOZORNENIE 7

V dôsledku doručenej žiadosti o vysvetlenie dňa16.03.2017 o 20:28:37 hod. a potreby spracovania a doručenia odpovede verejný obstarávateľ predlžuje lehotu na predkladanie ponúk a termín na predloženie ponúk sa mení z 23.03.2017 na 06.04.2017. Oprava oznámenia a zmena termínu bude zverejnená vo vestníkoch.

Predchádzajúca oprava bola zverejnená dňa 08.03.2017 v Ú.v. EÚ pod číslom 2017/S 047-086105; http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:86105-2017:TEXT:SK:HTML

a vo Vestníku č. 49/2017 dňa 09.03.2017 pod č. 3045 IOX

https://www.uvo.gov.sk/vestnik/oznamenie/detail/348696?v=correction

(Dňa 17.03.2017)

Otázky a odpovede

Otázka 1:

Dobrý deň, dovoľujem si Vás požiadať o zaslanie projektovej dokumentácie, ktorú špecifikujete v Opise zákazky. Je potrebná pre presné určenie ceny za požadované služby a tovary.

Odpoveď 1:

Predmetom tejto zmluvy je dodanie tovarov a zariadení (ďalej tiež ako „technológie“) vrátane súvisiacich služieb (najmä fyzická montáž a inštalácia na presnej pozícií) v rozsahu dodávok podľa projektovej dokumentácie (ďalej tiež ako „PD“) v súlade so špecifikáciami pre technologické zariadenia a vybavenie divadla, v rámci projektu „Rekonštrukcia divadla Aréna“ v Bratislave, ktorý bude realizovaný na nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v k.ú. Petržalka „C“ KN parc. č. 5183/1, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 3388 m2 a na budove divadla Aréna súp. č. 2374, postavenej na parc. č. 5183/1, nehnuteľnosti evidované na LV č. 2119 (ďalej len „divadlo“ alebo „divadlo Aréna“).

Pre účely tejto súťaže špecifikácie, uvedené v dokumente „Súťažné podklady“, tvoria časť PD, nakoľko budú súčasťou realizačnej PD, ktorá bude vyhotovaná až následne po vydaní stavebného povolenia, a preto nie je k dispozícii tento stupeň PD a nie je ani súčsťou súťažných podkladov. V súčasnosti je v štádiu rozpracovanosti dokumentácia pre územné konanie.

Cenu dodávky požadovaného predmetu zákazky je potrebné určiť vrátane ocenenia prác – montáž a inštalácia na pozíciu podľa budúceho projektu v rozsahu pripojenia k budúcim rozvodom silnoprúdu a/alebo slaboprúdu. Rozvody silnoprúdu a/alebo slaboprúdu nie sú predmetom tejto zákazky a budú pripravené pri realizácií stavby.

Pre prípad, že náklady na montáž a inštaláciu by mali prevýšiť obvyklé náklady, ktoré sú zahrnuté v cene výrobku alebo zariadenia, bude do súpisu doplnnená položka „rezerva“ pre tieto účely.

Predmetná zákazka sa zadáva v rámci aktivít investičného projektu „Rekonštrukcia Divadla Aréna“, ako to vyplýva aj zo samotného názvu zákazky: „Dodanie technológie – Rekonštrukcia Divadla Aréna“. Návrh zmluvných podmienok zohľadňuje tútu skutočnosť, a preto obsahuje ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje súčinnosť projektanta, dodávateľa výrobkov a zariadení pre divadelnú technológiu a budúceho zhotoviteľa stavby. Podľa čl. VII. Zmluvy, zhotoviteľ berie na vedomie, že projektová dokumentácia potrebná pre splnenie účelu rekonštrukcie divadla Aréna (DÚR, PSP, RP) bude vyhotovená a dodaná objednávateľovi treťou stranou na základe osobitnej zmluvy ako výsledku samostatnej verejnej súťaže vyhlásenej objednávateľom (ďalej len „dodávateľ PD“), pričom kompletne vyhotovená bude až po nadobudnutí účinnosti tejto zmluvy so zhotoviteľom a v podobe, ktorá okrem iného bude odzrkadľovať súčinnosť objednávateľa, zhotoviteľa a dodávateľa PD.

Jednotlivé ustanovenia zmluvy je potrebné interpretovať vo vzájomných súvislostiach. V tomto prípade sa nejedné o bežnú zmluvu na dodanie tovarov.

Žiadosť o vysvetllenie doručená ako druhá v poradí obsahovala viacero otázok, ktoré boli rozdelené do otázok 2 až 8.

Otázka 2:

Žiadame o vysvetlenie spočívajúce v poskytnutí nasledovných dokumentov:
1.Projektová dokumentácia; predovšetkým DÚR, PSP a RP, predpokladaný časový harmonogram výstavby, projekt organizácie výstavby,
2.Realizačný projekt,
3.Zámer obnovy národnej kultúrnej pamiatky – budovy Divadla Aréna,
4.Rozhodnutie KPÚ Bratislava k Zámeru obnovy.
Verejný obstarávateľ v opise predmetu zákazky uvedenom o.i. v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania, resp. článku II Predmet zmluvy návrhu zmluvy uvedený v prílohe E súťažných podkladov (formulár č. 2 súťažných podkladov) uvádza, že „Predmetom zákazky/Predmetom tejto zmluvy je dodanie tovarov a zariadení (ďalej tiež ako „technológie“) vrátane súvisiacich služieb (najmä montáž a inštalácia) v rozsahu dodávok podľa projektovej dokumentácie (ďalej tiež ako „PD“) v súlade so špecifikáciami pre technologické zariadenia a vybavenie divadla, v rámci projektu „Rekonštrukcia divadla Aréna“ v Bratislave ...“. Dokumenty uvádzané pod bodom 2 až 4 vyššie vyplývajú z jednotlivých ustanovení návrhu zmluvy.
Žiadame o vysvetlenie špecifikácie predmetu zákazky s ohľadom na jej záväznosť počas plnenia s ohľadom na ust. článku VII, bod 7.6 návrhu zmluvy, v zmysle ktorého má zhotoviteľ (úspešný uchádzač) podľa tejto zmluvy povinnosť vyrobiť (v prípade potreby) a dodať technológie na mieru presne podľa projektovej dokumentácie dodanej dodávateľom PD. Projektová dokumentácia preto musí reflektovať súčasné technické možnosti a tiež schopnosti a možnosti zhotoviteľa v takom rozsahu, aby podľa dodanej projektovej dokumentácie bolo možné predmetné technológie vyrobiť, resp. dodať a následne ich v rámci rekonštrukcie do budovy divadla zabudovať, A TO s ohľadom na skutočnosť uvádzanú v tom istom bode, že projektová dokumentácia potrebná pre splnenie účelu rekonštrukcie divadla Aréna (DÚR, PSP, RP) bude vyhotovená a dodaná objednávateľovi treťou stranou na základe osobitnej zmluvy ako výsledku samostatnej verejnej súťaže vyhlásenej objednávateľom (ďalej len „dodávateľ PD“), pričom kompletne vyhotovená bude až po nadobudnutí účinnosti tejto zmluvy so zhotoviteľom a v podobe, ktorá okrem iného bude odzrkadľovať súčinnosť objednávateľa, zhotoviteľa a dodávateľa PD.

Žiadame o vysvetlenie na základe akých dokumentov a podkladov definoval verejný obstarávateľ požiadavky na predmet zákazky, ako aj vysvetlenie postupu verejného obstarávateľa, ak z projektovej dokumentácie vyplynie, že tovary uvádzané v ponuke úspešného uchádzača nebudú na mieru presne zodpovedať projektovej dokumentácii dodanej verejnému obstarávateľovi tretím subjektom, a to navyše v čase po nadobudnutí účinnosti zmluvy s úspešným uchádzačom v tomto zadávaní zákazky.

Odpoveď 2:

Návrh a špecifikácia jednotlivých prvkov bola spracovaná v technologickej štúdií odborníkmi a praktikmi pre divadelné technológie presne podľa potreby divadla Aréna. Vyšpecifikované vlastnosti a technické parametre sú pre zhotoviteľa záväzné a nie je možné ich pripomienkovať iba nahradiť ekvivalentnými výrobkami, t. j. takými, ktoré budú mať rovnaké alebo porovnateľné parametre a budú kompatibilné s ostatnými prvkami tak, aby s nimi vytvorili jeden funkčný celok. To má garantovať uchádzač podľa zmluvy.

V tomto prípade bol zvolený postup taký, že špecifikovaný tovar je predmetom samostatnej zákazky s ohľadom na predpokladanú cenu a potrebu súčinnosti s projektantom, aby mohol byť podkladom pre vypracovanie realizačného projektu. To znamená, že realizačný projekt bude spracovaný na základe špecifikácií výrobkov a zariadení, ktoré ponúkne úspešný uchádzač. Týmto spôsobom sa minimalizujú riziká pre zadanie zákazky na stavebné práce, teda aj riziko, že tovary uvádzané v ponuke úspešného uchádzača nebudú na mieru presne zodpovedať projektovej dokumentácii dodanej verejnému obstarávateľovi tretím subjektom.

Pod pojmom súčinnosť projektanta, dodávateľa stavby a dodávateľa technológie sa rozumie jednotná spolupráca pri zhotovovaní projektovej dokumentácie, realizácie stavby a montáže technológie. Nakoľko projekt technológie javiska a divadelnej techniky bude spracovaný odborným tímom v rozsahu potrebnej statiky, elektroinštalácie, slaboprúdu a iných súvisiacich profesií, tak pod pojmom montáže technológie sa rozumie už len fyzické upevnenie daného prvku na vopred stanovený bod alebo plochu mechanizmom alebo patentom, ktorý daný prvok obsahuje a je jeho súčasťou.

Vzhľadom na to, obsah otázok budú sporné texty vo formulári pre návrh zmluvy upravené a bude poskytnutý nový formulár.

Otázka 3:

Žiadosť o vysvetlenie podmienok účasti týkajúcich sa technickej a odbornej spôsobilosti uvedenej v oddiele III.1.3 oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, a to podmienky podľa § 34 ods. 1 písm. m) zákona, v zmysle ktorej „uchádzač predloží opisy a fotografie ponúkaných tovarov a zariadení, ktorých pravosť musí byť overená.“
Žiadame o vysvetlenie, čo považuje verejný obstarávateľ za overenie pravosti – t. j. čo rozumie pod pojmom pravosť opisov/fotografií, resp. kým a v akej forme má byť pravosť overená?
Žiadame o vysvetlenie spočívajúce v presnom špecifikovaní položiek uvádzaných v súpise položiek pre ocenenie požadovaných tovarov a zariadení, ku ktorým verejný obstarávateľ požaduje predloženie opisov a fotografií ponúkaných tovarov (vrátane ale neobmedzene napr. SW licencia pre ovládanie riadiaceho systému z mobilného zariadenia „BYOD licence“).

Odpoveď 3:

Overenie pravosti opisov je daná certifikátom výrobku prípadne vyhlásením o zhode výrobku. Nakoľko sa technológia dodáva k prvkom už teraz používaných v divadle Aréna, a návrh novej technológie ju rozširuje a dopĺňa, je potrené zabezpečiť ich kompatibilitu.

Opisy a fotografie ponúkaných tovarov a zariadení je potrebné predložiť ku každej položke, kde sa to dá očakávať a je to logické. V prípade akýchkoľvek pochybností bude každý uchádzač vyzvaný na predloženie vysvetlenia.

Otázka 4:

Žiadosť o vysvetlenie podmienok účasti týkajúcich sa technickej a odbornej spôsobilosti uvedenej v oddiele III.1.3 oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, a to podmienky podľa § 34 ods. 1 písm. a) zákona a súvisiacej minimálnej požadovanej úrovne štandardov, pričom verejný obstarávateľ vyžaduje predložiť údaje o min. 1 (jednej) zákazke v hodnote 1 milión eur bez DPH. Žiadame o vysvetlenie spočívajúce v odôvodnení opodstatnenia a primeranosti predmetnej minimálnej úrovne štandardov vo vzťahu k predmetu zákazky, ako aj vzťahu medzi finančnou hodnotou predmetu zákazky a kvalitou (príp. rozsahom) plnenia.

Zároveň žiadame o vysvetlenie, ako bude verejný obstarávateľ postupovať, ak uchádzač predloží referenciu na dodávku tovarov s porovnateľným alebo širším predmetom, ako je predmet zákazky, ale nebude vo finančnom vyjadrení dosahovať prahovú hodnotu stanovenú verejným obstarávateľom. Môže uchádzač na splnenie predmetnej podmienky účasti predložiť viacero referencií, ktoré v súčte dosiahnu definovanú prahovú hodnotu?

Odpoveď 4:

V oznámení je uvedené v časti III.1.3) Technická a odborná spôsobilosť, kpodmienke účasti podľa Podľa § 34 ods. 1 písm. a) zákona, Minimálna požadovaná úroveň štandardov, cit.: „Vyžaduje sa predložiť údaje min. o 1 jednej zákazke v hodnote 1 000 000 EUR bez DPH. Dokladom je referencia, ak odberateľom bol verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ.“

V časti Odôvodnenie primeranosti (§ 38 ods. 5 zákona) je uveené, cit.: „Vzhľadom na predpokladanú hodnotu zákazky, rozsah a zložitosť predmetu zákazky je potrebné, aby uchádzač preukázal, že dodával technologické zariadenia pre divadlá alebo podobné využitie, pretože javisková mechanika a riadiaci systém javiskových mechanizmov, ku ktorým sa navrhujú zostavy pre scénické osvetlenie, elektroakustické ozvučenie a pre priestorovú akustiku musia tvoriť jeden funkčný celok, a preto sa vyžaduje dodávka technológie vrátane súvisiacich služieb, najmä montáž, inštalácia a servis.

Uvedená podmienka účasti je požadovaná aj vzhľadom na skutočnosť, že realizácia zákazky si vyžaduje skúsenosti z montáže, inštalovania a servisovania technologických zariadení rovnakého alebo podobného druhu v budovách, ktoré spadajú do JKSO: 801 4 Budovy pre vedu, kultúru a osvetu a/alebo do KS 1261Budovy pre kultúru a verejnú zábavu podľa Vyhlášky č. 323/2010 Z. z. Štatistického úradu Slovenskej republiky,ktorou sa vydáva Štatistická klasifikácia stavieb.“

Z uvedeného vyplýva, že primeranosť požiadavky bola riadne odôvodnená už v oznámení o vyhlásení verejného bstarávania v súlade so zákonom.

Uchádzač na splnenie predmetnej podmienky účasti môže predložiť viacero referencií, ktoré v súčte dosiahnu definovanú prahovú hodnotu, ak sa týkajú samostatných zmlúv v rámci jedenej zákazky, ak bola zákazka rozdelená na časti v zmysle ustanovena § 6 zákona.

Otázka 5:

Žiadame o vysvetlenie rozporu v bode 15.3.1 súťažných podkladov, ktorý sa odkazuje na neexistujúci bod 15.4.1, a o jednoznačnú identifikáciu postupu uchádzača pri predkladaní ponúk.

Odpoveď 5:

V bode 15.3.1 súťažných podkladov je uvedené, cit: „doklady a dokumenty uvedené v bodoch 12. – 14. sa predkladajú ako originály alebo osvedčené kópie, alebo ich možno nahradiť JED-om v zmysle § 39 ZoVO a predložiť prostredníctvom systému EVO, ako je uvedené v bode 15.4.1.“

A v bode 15.4 je uvedené,cit: „Ak záujemca alebo uchádzač nahradí doklady uvedené v bodoch 12. – 14. JED-om v zmysle § 39 ZoVO, JED predloží len prostredníctvom systému EVO. Formulár JED je k dispozícii prostredníctvom systému EVO, uchádzač ho vyplní, vytlačí, podpíše elektronickým podpisom vygenerovaným systémom EVO.“

Z uvedeného textu je zrejmé, že sa nejedná o žiaden rozpor, ale len o chybu v písaní, keď v bode 15.3.1 namiesto 15.4 je uvedené 15.4.1. Obsah textu v bode 15.4 jednoznačne uvádza informáciu ako sa predkladajú ako originály alebo osvedčené kópie, ak sa uchádzač rozhodne nahradiť ich JED-om.

Otázka 6:

Žiadame o vysvetlenie požiadaviek uvedených v časti C súťažných podkladov, Technická špecifikácia – 1 Horná sféra, 1.1 Motorický ťah MPT500, cit.: „Celý systém bude namontovaný na oceľovom ráme podľa požiadaviek výrobcu systému. Tento bude navrhnutý v spolupráci s architektom.
Zariadenie obsahuje systém obnovy energie – rekuperáciou kde pri brzdení bude energia menená na elektrickú energiu. Tento je dimenzovaný pre pohyb až 10 motorov súčasne.“
Vzhľadom na skutočnosť, že návrh oceľového rámu má dopad na cenotvorbu uchádzačov, žiadame o vysvetlenie spočívajúce v doplnení detailných požiadaviek na oceľový rám už v lehote na predkladanie ponúk tak, aby ich vedeli uchádzači adekvátne zahrnúť vo svojej ponuke a nevystavovali sa budúcemu riziku, pokiaľ budú požiadavky stanovené dodatočne po zadaní zákazky.

Zároveň žiadame o vysvetlenie spočívajúce v uvedení opodstatnenia a primeranosti požiadavky na systém obnovy energie – rekuperácie s ohľadom na jej budúce využitie.

Odpoveď 6:

Oceľová nosná konštrukcia je predmetom projektu architekta a statika a bude vypracovaná a pripravená tak, aby všetky technologické dodávky bolo na ňu možné inštalovať. Nie je potrebné uvažovať so žiadnymi doplnkovými alebo pomocnými konštrukciami. Úlohou zhotoviteľa je pripevniť daný motorický ťah na pozíciu určenú v budúcom technologickom projekte a nainštalovať do výrobkov motorické a slaboprúdové média, ktoré budú pre jednotlivé inštalácie pripravené budúcim zhotoviteľom stavby.

Otázka 7:

Žiadame o vysvetlenie požiadaviek uvedených v časti C súťažných podkladov spočívajúce v poskytnutí detailných informácií ohľadne pripojenia predmetu zákazky do centrálneho rozvádzača.

Odpoveď 7:

Dodávateľ technológie je povinný dokladovať k jednotlivým výrobkom aj presnú špecifikáciu so schémou pripojenia na slaboprúd a silnoprúd, ktorá bude slúžiť pre dimenzovanie a výzbroj jednotlivých rozvádzačov.

Otázka 8:

Źiadame o vysvetlenie, akým spôsobom má uchádzač naplniť požiadavku verejného obstarávateľa uvedenú v časti C súťažných podkladov, Technická špecifikácia – 1 Horná sféra, 1.5 Hlavný rozvádzač hornej scény (HRJM), resp. 1.6 Podružný podružný/osový rozvádzač hornej scény – POJM ohľadne špecifikácie požiadaviek na stavebnú pripravenosť a zároveň požiadavky na elektro-projektanta, ktoré umožnia sfunkčnenie systému po jeho montáži. Ide napríklad o nutné prierezy vodičov a poznámky k trasovaniu jednotlivých vedení s ohľadom na skutočnosť, že verejný obstarávateľ neumožňuje obhliadku miesta plnenia.

Odpoveď 8:

Obhliadka nie je nutná, nakoľko objekt bude po rekonštrukcií mať nové dimenzie a parametre, ako nové pozície trasovaní vedení a technických médií.

Otázka 9:

na vypracovanie cenovej ponuky (správne ocenenie) by sme potrebovali aj výkresovú dokumentáciu - priestorové členenie divadla, aj s kótami.

Žiadame o ich zaslanie na našu kontaktnú e-mailovú adresu a ich zverejnenie v zadávacej dokumentácii.

Odpoveď 9:

Ako je uvedené v odpovediach na doručené otázky, predmetná zákazka sa zadáva v rámci aktivít investičného projektu „Rekonštrukcia Divadla Aréna“, ako to vyplýva aj zo samotného názvu zákazky: „Dodanie technológie – Rekonštrukcia Divadla Aréna“. Návrh zmluvných podmienok zohľadňuje tútu skutočnosť, a preto obsahuje ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje súčinnosť projektanta, dodávateľa výrobkov a zariadení pre divadelnú technológiu a budúceho zhotoviteľa stavby. Podľa čl. VII. Zmluvy, zhotoviteľ berie na vedomie, že projektová dokumentácia potrebná pre splnenie účelu rekonštrukcie divadla Aréna (DÚR, PSP, RP) bude vyhotovená a dodaná objednávateľovi treťou stranou na základe osobitnej zmluvy ako výsledku samostatnej verejnej súťaže vyhlásenej objednávateľom (ďalej len „dodávateľ PD“), pričom kompletne vyhotovená bude až po nadobudnutí účinnosti tejto zmluvy so zhotoviteľom a v podobe, ktorá okrem iného bude odzrkadľovať súčinnosť objednávateľa, zhotoviteľa a dodávateľa PD.

Uvedené zároveň odôvodňuje prečo výkresová dokumentácia nie je súčasťou súťažných podkladov v tomto prípade a prečo sa neposkytuje.

(Dňa 20.01.2017)

Otázka 10:

Žiadame o vysvetlenie postupu verejného obstarávateľa ohľadne súladu s ust. § 43 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o doplnení a zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZVO“), v zmysle ktorého je verejný obstarávateľ povinný uverejniť:

1. dokumenty potrebné na vypracovanie ponuky, návrhu a na preukázanie splnenia podmienok účasti, v profile a poskytnúť k nim bezodplatne neobmedzený, úplný a priamy prístup prostredníctvom elektronických prostriedkov odo dňa uverejnenia oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania,

2. súťažné podklady v profile v deň uverejnenia oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania.

Máme za to, že postup verejného obstarávateľa spočívajúci v zverejnení informácie o dostupnosti súťažných podkladov prostredníctvom systému EVO a poskytnutí len registrovaným používateľom systému, je rozporný s vyššie cit. ustanovením ZVO, navyše pri zohľadnení skutočnosti, že systém EVO umožňuje poskytnutie súťažných podkladov vo forme verejných dokumentov bez potreby registrácie (t. j. pri dodržaní požiadavky na bezplatný neobmedzený, úplný a priamy prístup).

Odpoveď 10:

Úvaha ohľadne súladu postupu verejného obstarávateľa s ust. § 43 ods. 1 a ods. 2 zákona, že postup verejného obstarávateľa spočívajúci v zverejnení informácie o dostupnosti súťažných podkladov prostredníctvom systému EVO a poskytnutí len registrovaným používateľom systému, je rozporný s vyššie cit. ustanovením ZVO, nezohľadňuje väzbu citovaných ustanovení zákona na § 164 Žiadosť o nápravu ods. 1 až 3 zákona. Prístup k SP bez registrácie osôb, ktorým sú SP sprístupnené, priamo znemožňuje verejnému obstarávateľovi zabezpečiť nepochybnú identifikáciu lehoty, v ktorej je žiadosť o nápravu voči podmienkam uvedeným v súťažných podkladoch podaná, teda či bola podaná v súlade so zákonom. Žiadosť o nápravu je inštitút, ktorým sa zabezpečuje dostupnosť opravného prostriedku v procese verejného obstarávania, ktorý má zákonom predpísaný spôsob pre jeho uplatnenie. Nie je prípustná taká interpretácia ustanovení zákona, ktorou sa marí zmysel a cieľ zákona a vedie k porušovaniu práv verejného obstarávateľa.

Otázka 11:

Žiadame o vysvetlenie postupu verejného obstarávateľa spočívajúceho v stanovení lehoty na doručenie požiadaviek na vysvetlenie (bod 10.3 časti A súťažných podkladov) ohľadne súladu s ust. ZVO, ako aj s ohľadom napr. na metodické usmernenie č. 10296-5000/2016, v zmysle ktorého, cit.: „Právo záujemcu/uchádzača žiadať o vysvetlenie však nie je ohraničené lehotou na poskytnutie vysvetlenia. Neskoré využitie tohto práva však môže znamenať, že verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ nebude schopný odpovedať na žiadosť o vysvetlenie dostatočne včas na to, aby odpoveď na žiadosť o vysvetlenie bola pre dopytujúceho záujemcu/uchádzača použiteľná pri príprave žiadosti o účasť alebo ponuky. .... Podľa nášho názoru nie je vylúčené, aby verejný obstarávateľ/obstarávateľ v súťažných podkladoch uviedol odporúčanú lehotu na vysvetľovanie. To však neznamená, že žiadosti o vysvetlenie doručené po tejto lehote nemajú zostať zo strany verejného obstarávateľa/obstarávateľa bez vysvetlenia. Uvedenému korešponduje aj úprava § 21 ods. 4 a 5 zákona o verejnom obstarávaní, podľa ktorej verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ primerane predĺžia lehotu na predkladanie ponúk ....Požiadanie o vysvetlenie doručené zo strany záujemcu/uchádzača, ktoré nezohľadňuje verejným obstarávateľom/obstarávateľom odporúčanú lehotu na vysvetľovanie, nie je dôvodom na nezodpovedanie žiadosti o vysvetlenie – zákon o verejnom obstarávaní však expressis verbis nedefinuje, aký časový okamih sa má považovať za „dostatočne vopred“. Či záujemca požiadal dostatočne vopred sa teda posudzuje vždy ad hoc s ohľadom na charakter, zložitosť, počet otázok uvedených v žiadosti o vysvetlenie.“

Konanie verejného obstarávateľa spočívajúce v stanovení pevnej lehoty na predloženie žiadostí o vysvetlenie v súťažných podkladoch, ako aj nastavenie korešpondujúcej lehoty v systéme EVO považujeme za jednak rozporné s ustanoveniami ZVO a jednak ako také, ktoré oberá záujemcov o ich zákonné práva.

Odpoveď 11:

Úvaha o tom, že stanovenie pevnej lehoty na predloženie žiadostí o vysvetlenie v súťažných podkladoch, ako aj nastavenie korešpondujúcej lehoty v systéme EVO je rozporné s ustanoveniami ZVO a že ako také, ktoré oberá záujemcov o ich zákonné práva, je len účelová konštrukcia, ktoru sa vyvoláva zdanie o nezákonnom postupe. Dovoľujeme si pripomenúť, že metodické usmernenia nemajú právnu záväznosť, lebo ako také nezohľadňujú konkrétne okolnosti každého jednotlivého prípadu.

Stanovenie lehoty konkrétnej lehoty na vysvetľovanie v našom prípade je opatrením na zabezpečenie čestnej hospodárskej súťaže, princípov verejného obstarávania a povinností vyplývajúcich z jednotlivých ustanovení zákona. Všeobecne z teórie práva platí, že ustanovenia každej právnej normy je potrebné interpretovať vo vzájomných súvislostiach a s ohľadom na konkrétne okolnosti každého individuálneho prípadu. Ak z ustanovenia § 48 zákona vyplýva povinnosť bezodkladne poskytnúť vysvetlenie informácií potrebných na vypracovanie ponuky, návrhu a na preukázanie splnenia podmienok účasti všetkým záujemcom, ktorí sú im známi, najneskôr však šesť dní pred uplynutím lehoty na predkladanie ponúk za predpokladu, že o vysvetlenie záujemca požiada dostatočne vopred, potom nemožno tvrdiť, že určenie lehoty na predloženie žiadostí o vysvetlenie súťažných podkladoch je obmedzením práv záujemcov na vysvetľovanie.

Ako ste uviedli, s odvolaním sa na metodické usmernenie, okolnosť, či záujemca požiadal dostatočne vopred o vysvetlenie, sa teda posudzuje vždy ad hoc s ohľadom na charakter, zložitosť, počet otázok uvedených v žiadosti o vysvetlenie. V našom prípade, sme posúdili charakter otázok uvedených v žiadosti o vysvetlenie a lehotu na vysvetľovanie sme primerane predĺžili, tak, ako sme predĺžili aj lehotu na predkladanie ponúk.

Otázka 12:

Žiadame o vysvetlenie upozornenia a pravidla uvádzaného v časti C súťažných podkladov ohľadne možnosti predloženia ekvivalentného tovaru/výrobku a/alebo ekvivalentného zariadenia, ak bude mať parametre rovnaké alebo lepšie ako sú uvedené v opise a ponúkané tovary/výrobky a/alebo zariadenia budú navzájom kompatibilné tak, že spolu vytvoria funkčný celok. V súlade s ust. ZVO ak verejný obstarávateľ vo verejnom obstarávaní výslovne umožní predloženie ekvivalentných výrobkov, je zrejmé, že uchádzači sú oprávnení ponúknuť mu nielen výrobky, ktoré bez výnimky spĺňajú všetky požiadavky na predmet zákazky uvedené v opise stanovenom verejným obstarávateľom. Sú totiž oprávnení ponúknuť mu aj také výrobky, ktoré niektorú, resp. niektoré z požadovaných vlastností nespĺňajú, avšak možno ich považovať za rovnocenné (ekvivalentné). Aj keď síce verejný obstarávateľ pripustil ponúknuť tovar „s lepšími parametrami“, je otázne, čo si možno pod „lepšími parametrami“ predstaviť.

Odpoveď 12:

Pod pojmom ekvivalent „ekvivalentný - rovnocenný, rovnaký, s rovnakým účinkom alebo platnosťou, náhradný“, sa rozumie náhrada výrobku alebo zariadenia v intenciách predpísaných kvalitatívno technických parametrov /paritných/, kde pri náhrade týchto výrobkov nesmie dôjsť k ich zníženiu – degradovaniu technických parametrov, ale môže sa meniť výrobca, design, spôsob uchytenia alebo inštalácie, záručný a pozáručný servis, kompatibilita a dostupnosť tak, aby výsledný ponúknutý výrobok alebo zariadenie vytvorili požadovaný a bezchybný funkčný a prevádzkový celok. Pod pojmom „lepšími parametrami“ sa rozumie napr. väčší frekvenčný rozsah, menšia alebo väčšia hmotnosť výrobku, dlhšia svetelnosť zdroja, nižšia hlučnosť manipulácie, lepšia odolnosť povrchovej úpravy, ako je predpísaná verejným obstarávateľom.

Otázka 13:

Žiadame o vysvetlenie relevantnosti vybraných výstupov definovaných verejným obstarávateľom v článku VII, bod 7.15 (napr. technologický projekt diela, zápisnice o osvedčeniach vykonaných skúšok použitých materiálov a ďalších), ktoré sú typické pre stavebné práce, pričom predmetom zákazky je dodávka tovarov a súvisiacich služieb (najmä montáž a inštalácia) a nie uskutočňovanie stavebných prác. Absencia niektorého z týchto dokladov je pritom dôvodom pre nezačatie preberacieho konania.

Žiadame o vysvetlenie, či je predmetom zákazky aj uskutočnenie stavebných prác a ak áno, tak vysvetlenie spočívajúce v presnom vymedzení rozsahu.

Odpoveď 13:

Ako bolo uvedené v odpovedi na otázku č. 1, predmetná zákazka sa zadáva v rámci aktivít investičného projektu „Rekonštrukcia Divadla Aréna“. Návrh zmluvných podmienok zohľadňuje tútu skutočnosť, a preto obsahuje ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje súčinnosť projektanta, dodávateľa tovarov / výrobkov a zariadení pre divadelnú technológiu a budúceho zhotoviteľa stavby. Podľa čl. VII. Zmluvy, zhotoviteľ berie na vedomie, že projektová dokumentácia potrebná pre splnenie účelu rekonštrukcie divadla Aréna (DÚR, PSP, RP) bude vyhotovená a dodaná objednávateľovi treťou stranou na základe osobitnej zmluvy ako výsledku samostatnej verejnej súťaže vyhlásenej objednávateľom (ďalej len „dodávateľ PD“), pričom kompletne vyhotovená bude až po nadobudnutí účinnosti tejto zmluvy so zhotoviteľom a v podobe, ktorá okrem iného bude odzrkadľovať súčinnosť objednávateľa, zhotoviteľa a dodávateľa PD. V Článkuk XI. Záverečné ustanovenia je v bode 11.1 uvedené:

„Prílohy existujúce v čase podpisu tejto zmluvy sú jej súčasťou.

Prílohy, ktoré vzniknú po podpise tejto zmluvy, sa stávajú jej súčasťou momentom ich doručenia obom zmluvným stranám.“

Jednotlivé ustanovenia zmluvy je potrebné interpretovať vo vzájomných súvislostiach. V tomto prípade sa nejedné o bežnú zmluvu na dodanie tovarov.

Z uvedeného je zrejmé, že predmetom zákazky nie je uskutočnenie stavebných prác.

(Dňa 25.01.2017)

Otázka 14:

Dobrý deň, je prosím v Návrhu Zmluvy v cene diela zahrnutá aj cena za demontáž a montáž dodanej techniky, programovanie danej techniky a uvedenie do prevádzky (spojazdnenie) techniky?

Odpoveď 14:

Z textu otázky: „Je v Návrhu Zmluvy v cene diela zahrnutá aj cena za demontáž a montáž dodanej techniky, programovanie danej techniky a uvedenie do prevádzky (spojazdnenie) techniky?“ nie je celkom jasné, čo má záujemca na mysli.

V návrhu zmluvy o dielo sa očakáva celková cena, v ktorej uchádzač započíta aj náklady na súvisiace služby (najmä fyzickú montáž a inštaláciu na presnej pozícií ) v rozsahu dodávok tovarov a zariadení, ktoré majú spolu vytvoriť funkčný celok a náklady za zaškolenie obsluhy a vykonanie funkčných skúšok, tak ako to vyplýva aj zo znenia jednotlivých ustanovení návrhu zmluvy o dielo a je to obvyklé pri dodávke tovarov a zariadení. Programovanie danej techniky a uvedenie do prevádzky spadá pod obsah súvisiacich služieb.

V zmysle článku IV. návrhu zmluvy o dielo je plnenie členené na jednotlivé výkonové fázy, v rozsahu bodov 4.2. až 4.5., ktoré sa budú realizovať podľa pokynov objednávateľa, ním dodaných podkladov a ponukou zhotoviteľa. Rozsah podkladov dodaných objednávateľom bude závisieť od aktuálneho štádia pripravenosti PD.

Podľa zmluvy článku V. Cena diela, bodu:

5.1. druhá a tretia veta „V cene sú zahrnuté všetky výkonové fázy uvedené v bodoch 4.2. až 4.5. tejto zmluvy. Cena zahŕňa všetky náklady súvisiace s dodaním tovarov podľa tejto zmluvy a pokrýva celý zmluvný záväzok zhotoviteľa podľa tejto zmluvy, jej príloh a všetky náležitosti nevyhnutné na riadne vykonanie a odovzdanie predmetu zmluvy a ktoré umožnia objednávateľovi riadne nakladanie s odovzdaným predmetom tejto zmluvy.“

5.5. „Jednotkové ceny uvedené v Prílohe č. 1 sú reálne, pokrývajú všetky náklady spojené so splnením záväzkov podľa tejto zmluvy a zhotoviteľ nemá nárok na zvýšenie ceny, ktoré vyplynie ako dôsledok chýb alebo zanedbania povinností pri príprave ponuky. Takto vzniknuté dodatočné náklady znáša zhotoviteľ.“

V zmysle uvedených skutočností má návrh zmluvnej ceny obsiahnutý v ponuke uchádzača v sebe zahŕňať náklady na montáž, inštaláciu a programovanie dodaných technológií, zaškolenie obsluhy a vykonanie funkčných skúšok. V súvislostí s tým vykonal verejný obstarávateľ tiež úpravu predpokladanej hodnoty zákazky.

Otázka 15:

Dobrý deň, k prechodu vlastníckeho práva - prosím prechádza vlastnícke právo po prevzatí diela aj s montážou alebo po prevzatí tovaru?

Odpoveď 15:

Vlastnícke právo k dodaným tovarom a zariadeniam – technológiám bude prechádzať na objednávateľa po ich odovzdaní a prevzatí na základe podpísaného preberacieho protokolu. Uvedené verejný obstarávateľ bližšie špecifikoval v bode 7.18. návrhu zmluvy o dielo a vykonal tiež s tým súvisiacu zmenu ďalších zmluvných ustanovení; nové znenie jednotlivých ustanovení zmluvy je nasledovné:

„7.18. Vlastníctvo k dodaným technológiám prechádza na objednávateľa po ich odovzdaní a prevzatí na základe podpísaného preberacieho protokolu.“,

nové znenie bodu 4.3. písm. d) návrhu zmluvy o dielo je:

„d. Miesto plnenia

- Výroba technológií v rámci priestorových kapacít zhotoviteľa

- Odovzdanie a prevzatie technológií v budove divadla Aréna; v prípade žiadosti objednávateľa je zhotoviteľ povinný zložiť tovar dodávaný na základe tejto zmluvy na sklade zhotoviteľa a uskladniť ho tam až do jeho montáže/inštalácie do divadla Aréna. Náklady na takéto uskladnenie tovaru znáša zhotoviteľ. Ostatné podmienky uskladnenia tovaru budú predmetom osobitnej dohody medzi zmluvnými stranami.“

nové znenie bodu 8.8. návrhu zmluvy o dielo je:

„8.8. Záručná doba diela alebo jeho jednotlivých častí je 2 (dva) roky. Záručná doba začína plynúť momentom odovzdania a prevzatia celého diela podľa tejto zmluvy, najneskôr však uplynutím dvoch (2) kalendárnych rokov od odovzdania a prevzatia jednotlivých technológií objednávateľom. Počas záručnej doby je zhotoviteľ povinný v prípade ohlásenia vád alebo porúch na diele poskytovať objednávateľovi záručný servis. Služby záručného servisu sa zhotoviteľ zaväzuje poskytovať na základe žiadosti objednávateľa, a to v pracovných dňoch od 09.00 hod. do 17.00 hod. Zhotoviteľ sa zaväzuje začať s poskytovaním záručného servisu do 24 hodín od riadneho ohlásenia vady, a to v priestoroch divadla Aréna v Bratislave, pričom lehota 24 hodín neplynie počas víkendov a dní pracovného pokoja, pokiaľ sa zmluvné strany v jednotlivých prípadoch nedohodnú inak. Zhotoviteľ sa zaväzuje zistenú vadu diela bezplatne odstrániť v lehote primeranej povahe vady po nástupe na servisný zásah, najneskôr však v lehote 5 pracovných dní, pokiaľ sa zmluvné strany v jednotlivých prípadoch nedohodnú inak. V prípade omeškania zhotoviteľa so začatím alebo vykonaním servisného zákazu podľa tohto bodu je zhotoviteľ povinný zaplatiť na žiadosť objednávateľa zmluvnú pokutu vo výške 200,- Eur za každý deň omeškania.“

(Dňa 09.02.2017)

Otázka 16:

Zákazka: 3101 Dodanie technológie - Rekonštrukcia Divadla Aréna
VEC: OTÁZKY PRE ÚČELY ŽIADOSTI O VYSVETLENIE
Na účely tejto žiadosti sa pod "Zmluvou" rozumie Návrh Zmluvy na dodanie tovaru – Zmluva dielo č. .... o podľa § 536 a nasl. Obchodného zákonníka na „Dodanie technológie - Rekonštrukcia divadla Aréna“ v Bratislave, v rámci Formuláru č. 2 súťažných podkladov.
1. Z odpovedí na otázky č. 9 a 13 vyplýva, že predmetom zákazky nie je uskutočnenie stavebných prác. Súčasne článok II. ods. 2.1 Zmluvy stanovuje, že predmetom Zmluvy sú aj súvisiace služby - najmä fyzická montáž a inštalácia na presnej pozícii, t.j. výkon práce zhotoviteľom. Zhotoviteľ má teda vykonať prácu, pričom nemá ísť o "stavebné práce".
Ani v Zmluve ani v opise predmetu zákazky v súťažných podkladoch nie je dostatočne bližšie špecifikované, v čom bude spočívať súvisiaca služba zhotoviteľa pri tej ktorej technológii (na ktorú sa bude vzťahovať aj jeho cenová ponuka a ktorú má vykonať) a v čom bude spočívať stavebná práca (ktorú nemá vykonávať zhotoviteľ podľa Zmluvy).
Význam tejto otázky a teda rozlíšenia medzi "stavebnými prácami" a "súvisiacimi službami" je odôvodnený aj nasledovným:
- ustanovením článku III. ods. 3.3. Zmluvy, ktorý predpokladá použitie stavebných výrobkov zhotoviteľom pri plnení Zmluvy, čo vyznieva zmätočne, ak zhotoviteľ nemá dodať stavebné práce.
- ustanovením článku VI. ods. 6.5. Zmluvy, ktorý predpokladá nacenenie "prác" v čase po nadobudnutí účinnosti Zmluvy, resp. po vzniku projektovej dokumentácie, pričom však táto nie je v súčasnosti k dispozícii, avšak zhotoviteľ ako uchádzač má v ponuke na tieto práce ("súvisiace služby") pamätať.
Žiadame preto konkrétne špecifikovať pri jednotlivých tovaroch a zariadeniach "súvisiace služby", ktoré má poskytnúť zhotoviteľ v súlade so Zmluvou:
Ad 1.1 Motorický ťah – MPT500
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 1.2 Bodový mobilný ťah – BD250
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 1.3 Navíjací bubon pre napájanie svetelnej batérie
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 1.4 Navíjací bubon pre privedenie signálu na svetelnú batériu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 1.5 Hlavný rozvádzač hornej scény – HRJM
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 1.6 Podružný podružný/osový rozvádzač hornej scény – POJM
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 1.7 Hlavný ovládací pult javiskových mechanizmov
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 1.8 Mobilný ovládací pult javiskových mechanizmov
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 1.9 Servisný ovládací pult
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 1.11 Prípojný panel pripojenia pultov
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.1 Pódiová doska 100x200cm, protišmykový povrch, preglejka – PD21
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.2 Pódiová doska 100x100cm, protišmykový povrch, preglejka – PD11
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.3 Noha fixná 20cm – NF20
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.4 Univerzálne nohy nivelizačné rozsah 40-60cm – UN40-60
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.5 Univerzálne nohy nivelizačné rozsah 60-100cm – UN60-100
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.6 Transportný vozík pre pódiové dosky – TVPD
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.7 Transportný vozík pre univerzálne nohy – TVUN
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.8 Transportný kufor pre nohy 20cm 40x40x60cm – TCNF20
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.9 Transportný Kufor Na Príslušenstvo 40x40x60cm – TCP
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.10 Zábradlie 185cm + príslušenstvo – ZA185
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.11 Zábradlie 85cm + príslušenstvo – ZA85
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.12 Transportný vozík pre zábradlie – TVZA
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa p ri tejto technológii?
Ad 2.13 Spojka pre spojenie nôh – SN
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 2.14 Príslušenstvo pre zavetrenie – PZ
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.1.1 Rck rack pre montáž stmievačov / AC spínačov do zásuvných modulov vrátane rozvádzača – 47U
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.1.2 Stmievač / AC spínač – SAC16
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.1.3 Softvér pre vzdialenú správu – SW
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.1.4 Hľadiskový ovládač, hlavná jednotka – HLR
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.1.5 Hľadiskový ovládač, nástenná jednotka – HLW
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.1.6 Hľadiskový stmievač / AC spínač – HLS
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.2.1 Hlavný svetelný ovládací pult DMX / multimédiá – PH1
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.2.2 Prevodník Ethernet / DMX – PR1
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.2.3 Sieťový smerovač – SSM1
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.1 PC LED reflektor – PC LED 3200-5600K
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.2 FRESNEL LED reflektor – FR LED 3100-01
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.3 FRESNEL LED reflektor – FR LED 3100-02
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.4 LED Cyclorama RGBW – CYC-RGBWA
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.5 PC halogén 1kW – PC100W vrátané klapiek, svetelného zdroja a rámika pre filtre
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.6 PC halogén 2kW – PC2000W vrátané klapiek, svetelného zdroja a rámika pre filtre
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.7 LED profile 26 stupňový biely – PR LED 26
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.8 LED profile 36 stupňový biely – PR LED 36
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.9 LED profile 26 stupňový RGBL – PR LED 26 RGBL
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.10 LED profile 36 stupňový RGBL – PR LED 36 RGBL
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.11 LED RGBW COB – COB RGB LED
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.12 LED RGBW COB plošné – LED RGBW COB
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.13 LED hlava wash – W7W
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.14 LED hlava spot – W7S
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.3.15 Sledovací reflektor s príslušenstvom – FS
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.4.1 Zájazdová súprava 24x3,7kW – ZS2416
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.4.2 Zájazdový ovládací svetelný pult – PT1
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.4.3 Statív s kľukou – SK
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.4.4 Statív bez kľuky – SBK
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.4.5 Alubar, pripojenie na statív – TB18, dĺžka 1,8m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.4.6 Hazer + transportný kufor – HTG
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.4.7 Dymostroj + transportný kufor – DTK
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.4.8 Redukcia H16-6VZ – H16-6VZ
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.1 Kabeláž H16 10m, Softlflex 18G 2,5mm, čierna – PC H16-10m, 2,5 mm2
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.2 Kabeláž H16 20m, Softlflex 18G 2,5mm, Čierna – PC H16-20m, 2,5 mm2
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.3 Kabeláž H16 30m, Softlflex 18G 2,5mm, Čierna – PC H16-30m, 2,5 mm2
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.4 Napájací kábel CEE63A/5p, 400V, 10m, Titanex – PC CEE63-10m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.5 Napájací kábel CEE63A/5p, 400V, 20m, Titanex – PC CEE63-20m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.6 Napájací kábel, French Schuko, AC230V, 3m – PC SF-3m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.7 Napájací kábel, French Schuko, AC230V, 5m – PC SF-5m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.8 Napájací kábel, French Schuko, AC230V, 10m – PC SF-10m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.9 Prepojovací kábel DMX 5-pin – DMX 55-1m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.10 Prepojovací kábel DMX 5-pin – DMX 55-2m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.11 Prepojovací kábel DMX 5-pin – DMX 55-3m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.12 Prepojovací kábel DMX 5-pin – DMX 55-5m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.13 Prepojovací kábel DMX 5-pin – DMX 55-8m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.14 Prepojovací kábel DMX 5-pin – DMX 55-10m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.5.15 Prepojovací kábel DMX 5-pin – DMX 55-15m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.6.1 Rack 42U, 80x80 pre montáž signálovej technológie vrátane rozvádzača pre napájanie technológie
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.6.2 DMX rozbočovač s RJ45 – DMX45
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.6.3 DMX RDM rozbočovač 5-pin – DMX5-RDM
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.6.4 DMX vysielač / prijímač / rozbočovač – DMXTXRX5
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.6.5 Ethernet prevodník – ART4N
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.6.6 CAT5e patch panel, 24 pozícii – PA5e
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.6.7 Držiak svetiel na rúru s priemerom 50mm – DSNR
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 3.6.8 Bezpečnostné lanká pre svietidlá – SW
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.1.1 Aktívna 2-Pásmová Line-array reprosústava
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.1.2 aktívny subwoofer systém s možnosťou zavesenia
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.1.3 Riadiaca a napájacia jednotka reproduktorového systému
Čo s a rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.1.4 Izolovaný prevodník dát z USB na RS422 alebo RS485
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.1.5 Závesný adaptér pre zavesenie reprosústav 1
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.1.6 Závesný adaptér pre zavesenie reprosústav 2
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.1.7 Kombinovaný kábel Cat.X (Data + audio) + napájanie so systémovými konektormi, dĺžka min. 20m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.1.8 Prepojovací napájací kábel so systémovými konektormi, dĺžka min. 0,8m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.1.9 Prepojovací Cat.X (Data + Audio) kábel so systémovými konektormi, dĺžka min.
0,8m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.1.10 Aktívny 2-pásmový pódiový monitor (odposluch)
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.2.1 Digitálna mixážna konzola 1 – m Hlavný pult
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.2.2 Digitálna mixážna konzola 2
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.2.3 Digitálna mixážna konzola 3
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.2.4 Rozširujúca MADI CAT5 karta
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.2.5 Rozširujúca DANTE karta
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.2.6 Kompaktný mini stage box 1
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.2.7 Kompaktný mini stage box 2
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.2.8 Digitálny ethernetový kábel na bubne
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.3.1 Hybridný duálny diverzitný prijímač pre bezdrôtové mikrofóny v pásme UHF
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.3.2 Miniatúrny opaskový bezdrôtový vysielač pre mikrofóny v pásme UHF
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.3.3 Ručný mikrofónny vysielač v pásme UHF bez mikrofónovej vložky
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.3.4 Mikrofónová hlava pre mikrofónny ručný vysielač
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.3.5 Dynamická mikrofónová hlava pre namontovanie na bezdrôtový mikrofónový systém
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.3.6 Náhlavný kondenzátorový mikrofón telovej farby
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.3.7 Klopový kondenzátorový mikrofón telovej farby so zosilneným prívodným káblikom
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.4.1 Diverzný anténny programovateľný maticový zlučovač 8:1 alebo 8:4 alebo 2 x 4:2 softvérovo ovládateľný
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.4.2 Aktívny anténny diverzný rozbočovač 4:1 na 2x
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad4.4.3 Aktívna logaritmicko-periodická anténa pre príjem UHF signálu určená pre bezdrôtové mikrofóny
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.4.4 Aktívna všesmerová anténa so vstavaným laditeľným zosilňovačom
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.5.1 Mikrofónová nástrojová sada miniatúrnych kondenzátorových mikrofónov na husom krku
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technol óg ii?
Ad 4.5.2 Štúdiový kondenzátorový mikrofón
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.5.3 Úzko-smerový kondenzátorový mikrofón vrátane odpruženého držiaku a protiveternej ochrany
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.5.4 Párovaná sada dvoch kusov štúdiových mikrofónov s prenosným kufríkom
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.5.5 Dvojitý podlahový stojan pre účely špeciálneho snímania vokálov alebo „ďakovných príhovorov“
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.5.6 Profesionálny pódiový mikrofónový stojan
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.5.7 Profesionálny pódiový mikrofónový stojan nízky
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.6.2 Miniatúrny opaskový prijímač spätného monitoringu (In-ear)
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.6.3 Profesionálne slúchadlá určené pre spätný monitoring in-ear
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.6.4 Pasívny anténny zlučovač pre vysielacie systémy in-ear do jednotkového výkonu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.6.5 Pasívna anténa s guľovým vyžarovaním
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.6.6 Pasívna UHF anténa s logaritmicko-periodickým vyžarovaním
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.7.1 Digitálna mixážna konzola – zájazdy
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.7.2 Transportný box pre mixážnu konzolu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.7.3 Aktívna 2-pásmová reprosústava s integrovaným High-Definition bluetooth prijímačom
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.7.4 Ochranný obal pre reprosústavu 4.7.3
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.7.5 Reproduktorový statív pre reprosústavu 4.7.3 / speaker stand »ring lock«
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.7.6 Sada prepojovacích káblov 6x XLR-XLR 10m
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.1 Systémový kontrolór pre bezdrôtové inšpicientské systémy
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.2 Systémová lokálna nástenná anténa DECT
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.2 Systémová lokálna nástenná anténa DECT
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.4 Uzatvorené jednoušné slúchadlá s dynamickým mikrofónom
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.5 Nabíjač akumulátorov pre akumulátory k 4.8.3
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.6 Nabíjateľný Li-Ion akumulátor k 4.8.3
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.7 Digitálna komunikačná zvuková platforma
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.8 Aplikácia „interkom“ pre digitálnu maticovú platformu položky 4.8.7
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.9 SW podpora na jeden rok, vrátane nových verzii softvéru pre položku 4.8.7
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.10 Konfiguračný SW pre operačný systém Microsoft Windows® pre položku 4.8.7
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.11 SW podpora pre novšie verzie SW 4.8.10 na jeden rok
Č o sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.12 Panel pre interkom s 18 klávesami
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.13 Interkomový SW pre položku č. 4.8.12
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.14 SW podpora na jeden rok pre aplikáciu 4.8.13
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.15 Interkomový softvér verzie PRO pre položku č. 4.8.12
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.16 SW podpora na jeden rok pre aplikáciu PRO pre položku č. 4.8.15
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.17 Goosneck elektrétový mikrofón
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.18 Sieťový interface AVB pre analógový systém prenosu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 4.8.19 24 portový Ethernet prepínač s licenciou pre protokol AVB
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.1 Projektor s ultravysokým jasom, 3-chip DLP, laser, bez objektívu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.2 Voliteľné objektívy k projektoru 5.1.1. – ohniskové vzdialenosti
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.3 SW pre nastavenie geometrie obrazu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.4 Projektor s vysokým jasom, 3-chip DLP, laser, bez objektívu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.5 Voliteľné objektívy k projektoru 5.1.4. – ohniskové vzdialenosti
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.6 Ultra Short Throw objektív pre 3chip DLP projektory – ohnisková vzdialenosť
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.7 Upevňovací a manipulačný rám k 5.1.4
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.8 SW pre nastavenie geometrie obrazu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.9 SW pre automatické nastavenie vlastností obrazu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.10 Optický snímač pre 5.1.9 so stojanom
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.11 Projektor s vysokým jasom, 1-chip DLP, laser, bez objektívu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.12 Voliteľné objektívy k projektoru 5.1.11 – ohniskové vzdialenosti
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.13 Ultra Short Throw objektív pre 1chip DLP projektory – ohnisková vzdialenosť
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.14 SW pre nastavenie geometrie obrazu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.15 Upevňovací a manipulačný rám pre 5.1.11.
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.16 80" Full HD LCD monitor
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.17 HD-SDI vstupná karta pre 5.1.16.
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.18 Stojan pre monitor 5.1.16
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.19 42" Full HD LCD monitor
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.20 Stojan pre monitor 42"
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.21 Pevné rámové projekčné plátno
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa p r i te jto technológii?
Ad 5.1.22 Skladacie rámové projekčné plátno 1
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.23 Skladacie rámové projekčné plátno 2
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.24 Skladacie rámové projekčné plátno 3
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.25 Skladacie rámové projekčné plátno 4
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.26 Skladacie rámové projekčné plátno 5
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.1.27 Upevňovacie príslušenstvo potrebné pre upevnenie zariadení na ťahy
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.2.1 Videoserver
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.2.2 Projektor s vysokým jasom, 1-chip DLP, laser, bez objektívu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.2.3 Voliteľné objektívy k projektoru 5.2.2
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.2.4 Pohyblivá zrkadlová hlava pre projektor 5.2.2
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.2.5 Adaptér pre uchytenie k 5.2.4 na traverzu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.3.1 Modulárny maticový prepínač
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.3.2 Univerzálny / SDI scaling prepínač a predlžovač pre prenos po optickom vlákne.
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.3.3 Univerzálny / SDI scaling prepínač a predlžovač pre prenos po dátových kábloch
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.3.4 Univerzálny / SDI scaler a scaling prepínač
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.3.5 Univerzálny / SDI scaling prepínač a predlžovač pre prenos SDI po koaxiálnom kábli.
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.3.6 Multiformátový prijímač signálov po dátovom kábli.
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.3.7 Multiformátový prijímač signálov po optickom vlákne.
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.3.8 Dátový prepínač / Catalyst 2960-X dátový prepínač 48 port, GigE PoE 370W, 4 x 1G SFP, LAN Base
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.4.1 Diaľkovo ovládaná robotická PTZ kamera
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.4.2 Ovládací pult pre PTZ kamery
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.4.3 Videostrižňa
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.4.4 Univerzálny HD master clock systém so 64-bitovým DSP a 384 kHz audio streamingom
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.4.5 Obrazový HD a zvukový rekordér so vstavaným náhľadovým displejom
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.4.6 All inOne PC pre zvukára, osvetľovača, videoréžiu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.4.7 Stolný PC monitor
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.4.8 Rack 600x800/42U s príslušenstvom
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.5.1 Riadiaca jednotka nadradeného riadiaceho systém
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.5.2 Panoramatický dotykový ovládací panel, stále pripojenie, stolné prevedenie
Čo sa rozumie súvisiacou sl užbo u zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.5.3 Napájací zdroj pre riadiacu jednotku a dotykový ovládací panel (podľa typu zariadení)
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.5.4 MultiPreview Live procesor k dotykovému ovládaciemu panelu
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?
Ad 5.5.5 SW licenicia pre ovládanie riadiaceho systému z mobilného zariadenia (BYOD licence)
Čo sa rozumie súvisiacou službou zhotoviteľa pri tejto technológii?

Odpoveď 16:

Súvisiacou službou je montáž, inštalácia, naprogramovanie a vykonanie funkčných skúšok dodaných technológií. Potreba vykonania jednotlivých „súvisiacich služieb“ vyplynie z podkladov dodaných projektantom. Na účely ponuky je týmto podkladom súpis položiek obsiahnutý v rozpočte a na účely realizácie je týmto podkladom realizačný projekt a z toho vyplývajúci aktualizovaný rozpočet zhotoviteľa.

Zhotoviteľ nebude vykonávať stavebné práce. Zhotoviteľ vykoná vyššie uvedené súvisiace služby tak, aby dodané technológie po ich namontovaní, nainštalovaní, naprogramovaní a vyskúšaní tvorili spolu s vykonanými stavebnými prácami v rámci rekonštrukcie divadla Aréna (vykonanými dodávateľom stavebných práce na základe osobitnej zmluvy) jeden funkčný celok.

Zhotoviteľ preto v ponuke v rámci každej z uvedených položiek nacení zároveň podľa potreby vyššie uvedené súvisiace služby tak, aby objednávateľ dodané technológie po vykonaní rekonštrukcie vedel bez potreby vykonania akýchkoľvek ďalších prác užívať.

Zákazka na dodanie technológie (tovary a zariadenia, ktoré spolu tvoria jeden funkčný celok) je vyhlásená osobitne, a nie je začlenená do zákazky na stavebné práce, pretože ide o dodanie tovarov, ktorých predpokladaná hodnota je nad 209 tis. EUR, čo je nadlimitná zákazka. Podľa súčasných pravidiel pre verejné obstarávanie uvedených jednak v smerniciach EÚ a jednak aj v našom zákone nemožno nadlimitnú zákazku na tovary začleniť do zákazky na stavebné práce, ktorých hodnota je podlimitná a presnejšie jej hodnota bude určená realizačným projektom. Aj v prípade, ak by predpokladaná hodnota stavebných prác bola nadlimitná, tak podľa metodických usmernení Úradu pre verejné obstarávanie, majú byť zákazky na tovary a stavebné práce zadávané samostatne, a to aj napriek tomu, že sa týkajú jedného stavebného objektu. Preto zmuva o dielo obsahuje ustanovenia, ktorými sa zabezpečuje súčinnosť dodávateľa tovarov vrátane súvisiacich činností, res. zhotoviteľa diela a v tomto prípade to nie je jednoduchá kúpna zmluva.

Za účelom odstránenia pochybností pri určovaní ceny jednotlivých položiek, tovarov alebo zariadení, uchádzači uvedú nimi uvažované kalkulované náklady na montáž, inštaláciu, naprogramovanie a vykonanie funkčných skúšok dodaných technológií do osobitnej položky za každý súbor

a. Horná sféra:

b. Mobilne pódium

c. Scénické osvetlenie

d. Elektroakustické ozvučenie

e. Video systém

Uchádzačom bude poskytnutý nový súbor položiek pre ocenenie.

Žiadosť o vysvetllenie obsahovala viacero otázok 17 až 34

Otázka 17:

Článok II. ods. 2.1. Zmluvy stanovuje, že dodanie tovarov a zariadení sa má uskutočniť pre nasledujúce časti:
a. Horná sféra:
b. Mobilne pódium
c. Scénické osvetlenie
d. Elektroakustické ozvučenie
e. Video systém
V súťažných podkladoch v rámci opisu predmetu zákazky a technickej špecifikácie je zakotvené nasledovné upozornenie a pravidlo:
"V každom prípade, ak sa akákoľvek špecifikácia tu opísaných tovarov/výrobkov a/alebo zariadení javí ako špecifikácia konkrétneho tovaru/výrobku a/alebo zariadenia, prípadne poukazuje na konkrétneho výrobcu, platí, že bude akceptovaný ekvivalentný tovar/výrobok a/alebo ekvivalentné zariadenie, ak bude mať parametre rovnaké alebo lepšie ako sú uvedené v opise a ponúkané tovary/výrobky a/alebo zariadenia budú navzájom kompatibilné tak, že spolu vytvoria funkčný celok."
Žiadame o vysvetlenie, či ekvivalentné zariadenie má vytvárať funkčný celok v rámci jednotlivých častí podľa článku II. ods. 2.1. Zmluvy alebo v rámci všetkých častí spolu podľa článku II. ods. 2.1. Zmluvy.

Súčasne žiadame o vysvetlenie, čo sa rozumie pod jednotlivými časťami podľa článku II. ods. 2.1. Zmluvy, ak tieto časti zvlášť alebo spoločne (podľa predchádzajúcej vety) majú vytvárať funkčný celok

Odpoveď 17:

Ekvivalentné zariadenie má vytvárať funkčný celok v rámci jednotlivých častí a všetky časti spolu musia vytvárať funkčný celok.

Otázka 18:

Žiadame o vysvetlenie ustanovenia článku II. ods. 2.4 Zmluvy, podľa ktorého je zhotoviteľ oprávnený na vykonanie diela použiť odlišné materiály a technologické postupy oproti projektovej dokumentácii a ponuke zhotoviteľa len po ich odsúhlasení objednávateľom a projektantom.
Žiadame o vysvetlenie a bližšie objasnenie nasledovného:
a) za akých podmienok je možné použitie odlišných materiálov a technologických postupov, ak súťažné podklady stanovujú špecifikáciu technológii a podmienky ich nahradenia ekvivalentnou technológiou?
b) do akej miery je záväzná špecifikácia technológii uvedené v súťažných podkladoch pre účely aplikácie tohto ustanovenia?
c) čo sa rozumie pod pojmom "materiály" a "technologické postupy", ak tento pojem nie je predtým použitý v Zmluve, pričom predmetom Zmluvy je: (i) dodanie tovarov a zariadení (technológie) a (ii) súvisiacich služieb (najmä fyzická montáž a inštalácia na presnej pozícii)

Odpoveď 18:

Ide zrejme o ustanovenie 2.3. zmluvy (nie 2.4.). Na základe zmluvy budú o.i. dodávané technológie do divadla Aréna. Predmetné ustanovenie rieši situáciu, keď súčasťou ponuky zhotoviteľa nebudú výlučne „hotové“ zariadenia a vybavenie, ale technológie vyrábané „na mieru“ do divadla Aréna. V prípade, že súčasťou ponuky bude takáto technológia vyrobená na mieru, môže uchádzač zmeniť materiál použitý na takúto výrobu dodávaného zariadenia alebo vybavenia (oproti ponuke) len so súhlasom objednávateľa. To isté platí pre technologický postup montáže a inštalácie dodaných technológií, ktoré budú finálne stanovené realizačným projektom. Od tohto sa môže zhotoviteľ odchýliť len so súhlasom objednávateľa.

Otázka 19:

Žiadame o vysvetlenie ako súvisí pojem "materiál" obsiahnutý vo viacerých častiach Zmluvy s predmetom Zmluvy, ktorý je vymedzený v článku II. ods. 2.1. Zmluvy, kde sa pojem "materiál" nedefinuje.

Odpoveď 19:

Viď. odpoveď na predchádzajúcu otázku pod. č. 18

Otázka 20:

Akým spôsobom je zabezpečené oboznámenie sa s existujúcim vybavením divadla pre uchádzačov, ak podľa ustanovenia článku II. ods. 2.4. zhotoviteľ pri podpise Zmluvy potvrdzuje, že sa v plnom rozsahu oboznámil s rozsahom a povahou diela, pričom podľa článku II. ods. 2.1. je predmetom Zmluvy dodanie technológie a súvisiacich služieb v súlade s vybavením divadla?

Odpoveď 20:

Ide o zrejmé nepochopenie znenia predmetného bodu zmluvy. V bode 2.1. zmluvy nie je slovné spojenie „v súlade s vybavením“, ale „v súlade so špecifikáciami pre technologické zariadenia a vybavenie divadla“. Tieto špecifikácie sú súčasťou súťažných podkladov a finálna podoba plnenia podľa zmluvy sa bude riadiť realizačným projektom a ostatnými časťami PD.

Otázka 21:

Žiadame vysvetliť ustanovenie článku II. ods. 2.5. Zmluvy v nadväznosti na článok II. ods. 2.1. Zmluvy.
Predmet Zmluvy je v článku II. ods. 2.1.: definovaný ako: (i) dodanie tovarov a zariadení (technológie) a (ii) súvisiacich služieb (najmä fyzická montáž a inštalácia na presnej pozícii).

V článku II. ods. 2.5. Zmluvy je záväzok zhotoviteľa obstarať "všetky materiály a veci potrebné na vlastné zhotovenie diela (v prípade potreby jeho zhotovenia)".

Žiadame vysvetliť ako súvisí záväzok zhotoviteľa obstarať "všetky materiály a veci potrebné na vlastné zhotovenie diela (v prípade potreby jeho zhotovenia)" s predmetom Zmluvy podľa článku II. ods. 2.5. Zmluvy.
Čo z predmetu Zmluvy (článok II. ods. 2.1.) sa rozumie "vlastným zhotovením diela (v prípade potreby jeho zhotovenia)".

Odpoveď 21:

Viď. odpoveď na predchádzajúcu otázku pod. č. 18. Ak bude časť technológií vyrábať zhotoviteľ, je jeho povinnosťou obstarať všetky materiály a veci potrebné na vlastné zhotovenie diela na vlastné náklady, svoje nebezpečenstvo, zodpovednosť a v dohodnutom čase. (Pozn. súťaže sa môže zúčastniť aj výrobca technológií).

Otázka 22:

Žiadame vysvetliť, na ktoré z technológií špecifikovaných v súťažných podkladoch sa vzťahuje ustanovenie článku III. ods. 3.3. o "stavebných výrobkoch".

Žiadame súčasne vysvetliť, z akého dôvodu má zhotoviteľ používať "stavebné výrobky", ak predmetom Zmluvy nie sú stavebné práce, ale len "súvisiace služby".

Odpoveď 22:

Pojem „stavebný výrobok“ je definovaný v článku 2, bode 1. Nariadenia EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) č. 305/2011, ktorým sa ustanovujú harmonizované podmienky uvádzania stavebných výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/106/EHS ako každý výrobok alebo každá zostava, ktoré sú vyrobené a uvedené na trh na trvalé zabudovanie v stavbách alebo ich častiach a ktorých parametre vplývajú na parametre stavieb, pokiaľ ide o základné požiadavky na stavby. Nepredpokladáme, že taká situácia nastane, je to zakomponované najmä z dôôvodu, že zmluvy medzi projektantom, dodávateľom technológie a budúcim zhotoviteľom sú najvzájom prepojené za účelom zabezpečania ich vzájomnej súčinnosti, Viď. aj odpoveď v bode č. 16

Otázka 23:

Žiadame objasniť, v čom konkrétne spočíva záväzok zhotoviteľa v rámci spolupráce s projektantom v časti Podklady (článok IV. ods. 4.2. písm. a) Zmluvy).

Odpoveď 23:

Viď bod 7.6. zmluvy.

Otázka 24:

Žiadame objasniť, z čoho vyplýva záväzok súčinnosti projektanta v čase zhotovenia a dodania diela (článok IV. ods. 4.3.) pre účely riadnej realizácie diela.

Odpoveď 24:

Záväzok súčinnosti projektanta v čase zhotovenia a dodania diela vyplýva zo samostatnej zmluvy o dielo uzavretej s projektantom.

Otázka 25:

Žiadame objasniť kto a aké záväzky má v rámci ustanovení článku IV. ods. 4.2. až 4.5., keďže formulácie jednotlivých odrážok neobsahujú jednoznačné určenie osoby a jej záväzku (práv a povinností).

Odpoveď 25:

Z bodu 2.2. zmluvy vyplýva, aké plnenie je záväzkom zhotoviteľa. Článok IV. len toto plnenie špecifikuje, preto je zrejmé, že ide o záväzok zhotoviteľa na plnenie.

Otázka 26:

Žiadame objasniť, čo sa pre účely Zmluvy rozumie pod pojmom "projektová dokumentácia" a "realizačný projekt" (napr. článok IV. ods. 4.9. Zmluvy).

Odpoveď 26:

Projektová dokumentácia – v zmysle zák. č. 50/1976 Z.z. stavebný zákon v rozsahu:

- Dokumentácia skutočného vyhotovenia stavieb

- Dokumentácia pre územné rozhodnutie

- Územné rozhodnutie

- Projekt pre stavebné povolenie a realizačný projekt

- Aproximatívny rozpočet a popisy prác

- Stavebné povolenie

- Kolaudačné rozhodnutie

- Technicko-ekonomické hodnotenie dokončenej stavby

Realizačný projekt – projekt uskutočňovania stavby dodaný projektantom, v rámci ktorého bude rozpracovaná stavebným úradom overená PD a podmienky stavebného povolenia do takej podrobnosti, aby poskytovala dostatočný podklad na prípravu a uskutočnenie celej stavby.

Otázka 27:

Ako sa bude postupovať v prípade, ak projektant zahrnie do projektovej dokumentácie taký spôsob vykonania súvisiacich služieb, s ktorým nebude zhotoviteľ dôvodne súhlasiť.

Odpoveď 27:

Zhotoviteľ sa zaväzuje vykonať súvisiace služby podľa realizačného projektu a pokynov objednávateľa (bod 7.5. zmluvy). Z položenej otázky nie je zrejmé, za akých okolností by nemal zhotoviteľ prípadne súhlasiť s vykonaním služieb. Na úhradu prípadných nepredpokladaných naviacprác slúži vyčlenená rezerva 5% z ceny diela. Realizačný projekt bude výsledkom spolupráce projektanta a zhotoviteľa, pričom v prípade nejasností je rozhodujúci pokyn objednávateľa, ktorý je pre oboch záväzný.

Otázka 28:

Žiadame vysvetliť, z akého dôvodu je ustanovenie článku V. ods. 5.5. o tom, že ceny sú reálne, v súlade s ustanovením článku II. ods. 2.1., z ktorého vyplýva, že projektová dokumentácie a teda rozsah súvisiacich služieb nie je v čase predkladania ponúk známy a s ustanovením § 42 ods. 1 druhá veta zákona o verejnom obstarávaní, podľa ktorého "V súťažných podkladoch verejný obstarávateľ a obstarávateľ uvedú všetky okolnosti, ktoré budú dôležité na plnenie Zmluvy a na vypracovanie ponuky."

Odpoveď 28:

Súpis jednotlivých technológií je v čase vypracúvania ponúk známy. Náklady na súvisiace služby predstavujú určité % z ceny tovarov a zariadení. Uchádzači teda vedia bez problémov naceniť dodávané tovary a zariadenia a tiež do ceny zahrnúť náklady na súvisiace služby. Pre prípad, že by v dôsledku realizačného projektu vznikla potreba nepredpokladaných výkonov, slúži rezerva 5% z ceny diela.

Otázka 29:

Žiadame objasniť vzťah medzi "podrobným rozpočtom" podľa prvej vety článku V. ods. 5.7. Zmluvy a "aktualizovaným rozpočtom" podľa druhej vety článku V. ods. 5.7. Zmluvy.

Súčasne žiadame objasniť význam týchto rozpočtov vo vzťahu k cenovej ponuke uchádzača vo verejnom obstarávaní, t.j. aké odlišné údaje majú obsahovať tieto rozpočty v porovnaní s cenovou ponukou vo verejnom obstarávaní a aký je význam vypracovania týchto rozpočtov a nakoľko je cenová ponuka vo verejnom obstarávaní záväzná pre vypracovanie týchto rozpočtov.

Odpoveď 29:

Podrobný rozpočet podľa prvej časti vety predkladá zhotoviteľ do 7 dní od uzavretia zmluvy, tj. v čase, keď ešte neexistuje realizačný projekt. Podrobný rozpočet vypracuje uchádzač v súlade s cenovou ponukou.

Do aktualizovaného rozpočtu podľa druhej časti vety zhotoviteľ má možnosť premietnuť výkony, ktoré v čase vypracúvania podrobného rozpočtu nemohol predvídať, alebo naopak, ich uviedol navyše a ich potreba odpadla. Môže dôjsť k použitiu rezervy, alebo naopak, k zníženiu celkovej ceny diela.

Otázka 30:

Žiadame objasniť, za akých podmienok môže dôjsť k "rozšíreniu alebo zúženiu rozsahu diela zo strany objednávateľa" v zmysle článku V. ods. 5.8. Zmluvy.

Odpoveď 30:

V dôsledku realizačného projektu, ktorý objednávateľ predloží zhotoviteľovi. Ostatné viď. predchádzajúci bod.

Otázka 31:

Ak predmetom Zmluvy nie je záväzok zhotoviteľa dodať stavebné práce, z akého dôvodu a v rámci akej odbornej a právnej kompetencie posúdi uskutočnenú dodávku diela "stavebný dozor" v zmysle článku VI. ods. 6.1. Zmluvy:

Odpoveď 31:

Dodanie technológií bude prebiehať postupne (bod 4.10. zmluvy), súčasne s vykonávaním stavebných prác zhotoviteľom stavby. Rekonštrukcia divadla Aréna, hoci je z pohľadu procesného a zmluvného rozdelená na viacero druhov plnení, je stále jednou verejnou prácou objednávateľa v zmysle zák. č. 254/1998 Z. z. o verejných prácach. Preto na účely stavebných prác objednávateľ logicky poverí určitý subjekt vykonávaním činností podľa § 46b stavebného zákona. Na účely tejto zmluvy na dodanie technológií sú oprávnenia subjektu vykonávajúceho stavebný dozor uvedené v bode 6.1. zmluvy.

Viď. aj odpoveď k otázke č. 16.

Otázka 32:

Žiadame vysvetliť, v akej lehote má objednávateľ právo vrátiť zhotoviteľovi vystavenú faktúru po jej doručení objednávateľovi (článok VI. ods. 6.4. Zmluvy).

Odpoveď 32:

Z predmetného ustanovenia vyplýva, že v lehote splatnosti faktúry, ktorá je 30 dní odo dňa prevzatia faktúry objednávateľom (bod 6.7. zmluvy).

Otázka 33:

V rámci rubriky "Otázky a odpovede" bola zverejnená Otázka 3 s nasledovnou Odpoveďou 3:
"Overenie pravosti opisov je daná certifikátom výrobku prípadne vyhlásením o zhode výrobku. Nakoľko sa technológia dodáva k prvkom už teraz používaných v divadle Aréna, a návrh novej technológie ju rozširuje a dopĺňa, je potrené zabezpečiť ich kompatibilitu.

Opisy a fotografie ponúkaných tovarov a zariadení je potrebné predložiť ku každej položke, kde sa to dá očakávať a je to logické. V prípade akýchkoľvek pochybností bude každý uchádzač vyzvaný na predloženie vysvetlenia."

Otázka: Ak sa vyžaduje kompatibilita dodávaných tovarov a zariadení s existujúcou technológiou v divadle Aréna, z akej časti súťažných podkladov vyplývajú parametre (opis a charakteristika) existujúcej technológie používanej v divadle Aréna, ktorá má byť rozšírená a doplnená touto súťažou?

Ako bude riešená situácia, ak uchádzač poskytne alternatívny tovar alebo zariadenie, ktoré síce bude spĺňať parametre, ale nebude kompatibilné s existujúcou technológiou používanou v divadle Aréna?

Odpoveď 33:

Prarametre uvedené v opise/špecifikáciách požadovaných tovarov a zariadení boli určené tak, aby bola zabezpečená kompatibilita s jestvujúcou technológiou, ktorú má divadlo Aréna dodanú. Preto v prípade ekvivalentných tovarov a zariadení sa vyžaduje, aby mali také parametre, ako sú uvedené v opise.

Otázka 34:

Žiadame o vysvetlenie významu spojenia "a v podobe, ktorá okrem iného bude odzrkadľovať súčinnosť objednávateľa, zhotoviteľa a dodávateľa PD" v článku VII. ods. 7.6. Zmluvy, a to najmä z pohľadu práv a povinností jednotlivých subjektov.

Je ponuka uchádzača - neskoršieho zhotoviteľa - záväzná pre dodávateľa projektovej dokumentácie?
Do akej miery je projektant oprávnený meniť v projektovej dokumentácii predmet Zmluvy, ak sa stanovuje, že "zhotoviteľ má podľa tejto zmluvy povinnosť vyrobiť v prípade potreby a dodať technológie na mieru presne podľa projektovej dokumentácie dodanej dodávateľom PD." (článok VII. ods. 7.6. Zmluvy)?

Aký vplyv má prípadné oprávnenie projektanta mení ponuku, s ktorou uspeje uchádzať, na trvanie záväzku zhotoviteľa uskutočniť predmet Zmluvy a na výšku ceny?

Odpoveď 34:

Áno, ponuka uchádzača, ktorý bude úspešný, bude záväzná pre dodávateľa projektovej dokumentácie a projektant nemá oprávnenie meniť ponuku.

(Dňa 17.02.2017)

Otázka č. 35

Týmto sa na Vás obraciame so žiadosťou o vysvetlenie nasledujúceho bodu:

Znenie vo vyhlásení:

Podľa § 34 ods. 1 písm. m) zákona uchádzač predloží opisy a fotografie ponúkaných tovarov a zariedení, ktorých pravosť musí byť overená.

Certifikáty a Prehlásenia o zhode hovoria iba o súlade zariadení s predmetnými normami, nie o parametroch zariadení.

Parametre zariadení sú deklarované v technických (katalógových) listoch výrobcov.

Odborne neoverené preklady dokumentov by mohli mať za následok skreslenie skutočných parametrov zariadení.

Otázka 1:

Bude pre Obstarávateľovi za účelom overenia pravosti postačovať predloženie Certifikátu alebo Prehlásenia o zhode vydané výrobcom zariadenia?

Otázka 2:

Bude pre Obstarávateľa na dokladovanie parametrov ponúkaných zariadení dostatočné doloženie technických listov výrobcu zariadenia ?

Odpoveď č. 35

V oznámení o vyhlásení verejného obstarávania je v odôvodnení primeranosti podmenky účasti podľa § 34 ods. 1 písm. m) zákona uvedené, že vzhľadom na predpokladanú hodnotu zákazky, rozsah a zložitosť predmetu zákazky je potrebné, aby uchádzač preukázal, čo ponúka dodať. V odpovedi pod č. 3 bolo odpovedané na otázku, čo považuje verejný obstarávateľ za overenie pravosti – t. j. čo rozumie pod pojmom pravosť opisov/fotografií, resp. kým a v akej forme má byť pravosť overená. Vysvetlené bolo, že overenie pravosti opisov je daná certifikátom výrobku prípadne vyhlásením o zhode výrobku. Z toho vyplýva, že uchádzač má možnosť rozhodnú, či predloží k ponúkanému výrobku certifikát výrobku alebo vyhlásenie o zhode výrobku.

Pri predložení ponuku sa od uchádzača logicky očakáva, že k ponúkaným výrobkom predloží okrem fotografií aj technické (katalógové) listy výrobcov, v ktorých sú deklarované parametre výrobku, zariadenia, ktoré budú podkladom pre projektantov realizačného projektu technológie. V prípade, ak sú doklady (certifikát alebo vyhlásenie o zhode a technické listy výrobcov) v inom akom slovenskom jazyku, akceptovaný môže byť český jazyk, musí byť priložený aj preklad do slovenského jazyka v zmysle ustanovenia § 21 ods. 6 zákona.

V prípade ak komisia identifikuje nezrovnalosti alebo nejasnosti v informáciách alebo dôkazoch, ktoré uchádzač poskytol, písomne požiada o vysvetlenie ponuky a ak je to potrebné aj o predloženie dôkazov. To znamená, že v súlade s § 53 ods. 1 zákona, môže byť každý uchádzač vyzvaný, aby v prípade akýchkoľvek pochybností o relevantnosti neoverených prekladov dokumentov predložil úradne preložený odborný preklad dokumentu.

(Dňa 03.03.2017)

Otázka 36:

Na základe bodu 7.17 Zmluvy má verejný obstarávateľ právo vykonať audit/prípadnú kontrolu u zhotoviteľa. Čo znamená pojem audit zhotoviteľa? myslí sa audit zhotoveného diela alebo sa jedná o účtovný audit? kto bude niesť náklady spojené s výkonom auditu? Aké dokumenty zhotoviteľa môžu byť auditované?

Odpoveď 36:

Podľa bodu 7.17. návrhu Zmluvy o dielo zhotoviteľ má povinnosť strpieť výkon prípadnej kontroly/auditu súvisiaceho s plnením predmetu zmluvy kedykoľvek počas platnosti tejto zmluvy, a to zo strany subjektu poskytujúceho účelovú dotáciu na financovanie predmetu tejto zmluvy alebo ním poverených osôb.

Zo znenia zmluvy je zrejmé, že prípadné vykonanie auditu nebude právom verejného obstarávateľa, ale právom subjektu, ktorý poskytol na účelovú dotáciu na financovanie predmetu zmluvy. Je verejne známou informáciou, že verejnému obstarávateľovi bola na podnet Ministerstva kultúry SR poskytnutá vládou štátna dotácia na účely uskutočnenia rekonštrukcie divadla Aréna vo výške 4,5 milióna Eur.

Ide o právnu povinnosť v zmysle ustanovenia § 8a ods. 10 zák. č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorého právnické osoby a fyzické osoby sú povinné na žiadosť orgánu oprávneného na výkon kontroly alebo vládneho auditu podľa osobitného predpisu47) preukázať účel použitia dotácie poskytnutej zo štátneho rozpočtu listinnými dôkazmi, ktorých obsah dokazuje skutočnosti vzťahujúce sa na použitie dotácie.

Predmetné ustanovenie odkazuje na zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 39/1993 Z. z. o Najvyššom kontrolnom úrade Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva v znení neskorších predpisov. V prípade vykonávania auditu sa preto bude tento riadiť v celom rozsahu príslušnými ustanoveniami uvedených právnych predpisov.